في حركة الفن الحلبي الشعبي نؤمن بأن توثيق التراث والحفاظ على الهوية البصرية والثقافية لمدينة حلب هو أمانة تاريخية تتطلب أعلى درجات الصدق والنزاهة.
في عصر تتسارع فيه التقنيات وتتداخل فيه جهود العقل البشري مع قدرات الآلة، قررنا أن نكون سبّاقين في إرساء معيار واضح يحترم عقل القارئ ويحفظ حقوق الكُتّاب والباحثين. من هنا، جاء إطلاقنا لـ "إشعار الشفافية الأكاديمية".
هي التزامنا الصارم والمباشر بتوضيح مصادر المعرفة المكتوبة أو المرئية في موقعنا. نحن نرى أن القارئ من حقه المطلق أن يعرف من يقف خلف النص الذي يقرؤه؛ هل هو جهد بشري خالص؟ أمْ نتيجة تعاون مع تقنيات الذكاء الاصطناعي؟ أمْ مجرّد توليد آلي؟
نحن لا نعادي التكنولوجيا، إنّما نعتبرها أداة قوية ومستشاراً فاعلاً يساعدنا في تسريع وتيرة البحث وتوسيع أفق الإبداع. ومع ذلك، نرفض أن يحل الذكاء الاصطناعي محل الروح البشرية أو أن يُنسب إبداعه للإنسان.
لذلك، قمنا ببرمجة نظام ذكي يرافق كل مقال أو بحث يُنشر في منصتنا، يوضّح بصراحة تامة نسبة ومستوى تدخل الذكاء الاصطناعي، وذلك وفقاً للتصنيفات التالية:
لم يتم استخدام الذكاء الاصطناعي: النص والصور هي نتاج جهد بشري وبحث ميداني خالص بنسبة 100%.
استُخدم في البحث وجمع المعلومات فقط: دور الآلة اقتصر على أتمتة البحث وجمع المراجع، بينما الكتابة والتحليل بشريان.
تدقيق لغوي وإملائي: النصّ بشري، واسُتخدِم الذكاء الاصطناعي لضمان سلامة اللغة وخلوّها من الأخطاء.
توليد صورة الغلاف: المحتوى المكتوب بشري، لكن الصورة التعبيرية المرفقة وُلّدت تقنياً لخدمة الفكرة.
اقتراح بعض الفقرات: استعان الكاتب بالذكاء الاصطناعي لتوسيع زوايا المقال أو اقتراح أفكار فرعية لتعزيز المحتوى.
تعديلات ولمسات في المتن: هناك تداخل بين كتابة الكاتب وتعديلات الذكاء الاصطناعي لتحسين الصياغة.
مكتوب بالكامل بوساطة الذكاء الاصطناعي: عندما نستخدم الآلة لتوليد محتوى تثقيفي كامل بناءً على معطياتنا.
تاريخ حلب كُتب بأيدي صناعها ومبدعيها، ونحن هنا لننقل هذا التاريخ بأمانة. هذا الإشعار هو ميثاق شرف بيننا وبين كلّ مهتمٍ بالتراث والفنّ. نحن نعدكم بأن تبقى منصتنا مساحة للحقيقة، وأن نحافظ على الشفافية خطاً أحمر لا يقبل المساومة.
ما رأيك بهذه الصياغة؟ هل نعتمدها أم تود تعديل جزء منها؟ 🤫
